Só não assinei porque não me estava a conseguir registar. O fundo é demasiado gritante na mesma. Para além disso há demasiado "estilo" e pouco design. Penso que há espaço para diferentes opiniões.
Gostei da mudança, mas concordo que o fundo é demasiado barulhento... sugiro retirar o amarelo, se estiver só em tons de cinza fica mais sóbrio e com melhor legibilidade. A ilustração agrada-me, deixa ver se entendo: Somos todos um rebanho ... de ovelhas a fazer caganitas... e por mais caganitas que a gente faça... acaba sempre na tosquia???!!! :))) Beijos
continuem a opinar que eu gosto... gosto também da maneira como as "ovelhinhas se transformam em trademark" e como "todos temos que gostar do mesmo" (irrraa...), sempre adorei tipos de letra com icons, desenhinhos, dingbats e afins,...e, quanto ao fundo, como a página é branca, o fundo pode lá estar e até gritar (trademark again) , pois é essa a intenção do blog, visto que para embalar e adormecer nem sequer estávamos aqui a puxar/incentivar o grafismo!!! Quando alguém quiser oferecer um outro template (sim, porque este não é eterno), estaremos cá para o aceitar e criticar (a não ser que seja reprovado logo na casa da partida!
O novo visual vai de encontro aos critérios (se é que existem alguns?) de selecção de conteúdos. Caótico, semi-interessante, passado, pouco funcional, alternativo, gritante (nem sempre pelas boas razões) absurdo. A iniciativa é boa.
'The simple solution is never boring'
P.S. Onde foram buscar o fundo, já o vi em qualquer lado?
Há um grande sentido de contradição nestes últimos posts. Não se está à procura do "bom" design ou do "não" design. Mas em design deve-se procurar corresponder a certos critérios. Nunca será por gritarmos que comunicaremos melhor. O que me realmente parece é que o "design" deste blogue não encaixa no verdadeiro sentido do Design, mas sim no de estilismo. Design não é estilismo. E eu não grito para falar.
"O fundo podia ser melhor...chama demasiado a atenção, de resto tudo bem" não se trata de uma questão de gosto mas sim uma crítica, ou melhor uma observação. "O que me realmente parece é que o design deste blogue não encaixa no verdadeiro sentido do Design, mas sim no de estilismo. Design não é estilismo. E eu não grito para falar." é uma crítica que deves suportar como qualquer designer, e de facto não existe um real motivo para o fundo chamar tanta atenção. E eu não avalio as coisas por gosto mas por critério. Devias saber isso também
14 comments:
O fundo podia ser melhor...chama demasiado a atenção, de resto tudo bem
O mundo do design está recheado de criticos anónimos.
Bela moral... anonymous.
Só não assinei porque não me estava a conseguir registar. O fundo é demasiado gritante na mesma. Para além disso há demasiado "estilo" e pouco design.
Penso que há espaço para diferentes opiniões.
pois, realmente acho que o fundo não tem nada a ver, e aquelas ovelhinhas também n sei o q fazem lá, mas de resto não está mal!
Gostei da mudança, mas concordo que o fundo é demasiado barulhento... sugiro retirar o amarelo, se estiver só em tons de cinza fica mais sóbrio e com melhor legibilidade.
A ilustração agrada-me, deixa ver se entendo:
Somos todos um rebanho ... de ovelhas a fazer caganitas... e por mais caganitas que a gente faça... acaba sempre na tosquia???!!!
:)))
Beijos
continuem a opinar que eu gosto... gosto também da maneira como as "ovelhinhas se transformam em trademark" e como "todos temos que gostar do mesmo" (irrraa...), sempre adorei tipos de letra com icons, desenhinhos, dingbats e afins,...e, quanto ao fundo, como a página é branca, o fundo pode lá estar e até gritar (trademark again) , pois é essa a intenção do blog, visto que para embalar e adormecer nem sequer estávamos aqui a puxar/incentivar o grafismo!!! Quando alguém quiser oferecer um outro template (sim, porque este não é eterno), estaremos cá para o aceitar e criticar (a não ser que seja reprovado logo na casa da partida!
O novo visual vai de encontro aos critérios (se é que existem alguns?) de selecção de conteúdos. Caótico, semi-interessante, passado, pouco funcional, alternativo, gritante (nem sempre pelas boas razões) absurdo. A iniciativa é boa.
'The simple solution is never boring'
P.S. Onde foram buscar o fundo, já o vi em qualquer lado?
Há um grande sentido de contradição nestes últimos posts. Não se está à procura do "bom" design ou do "não" design. Mas em design deve-se procurar corresponder a certos critérios. Nunca será por gritarmos que comunicaremos melhor. O que me realmente parece é que o "design" deste blogue não encaixa no verdadeiro sentido do Design, mas sim no de estilismo. Design não é estilismo. E eu não grito para falar.
E eu também não sei tudo, mas garanto-te que sei muita coisa...
Hugo se não gostas deste tens bom remédio:
faz um com o qual concordes e oferece-o ao Pedro,
tal como eu fiz.
Leterror.
Passar bem.
Hugo se não gostas deste tens bom remédio:
faz um com o qual concordes e oferece-o ao Pedro,
tal como eu fiz. Eu também gosto muito.
LettError.
Passar bem.
Hugo se não gostas deste tens bom remédio:
faz um com o qual concordes e oferece-o ao Pedro,
tal como eu fiz. Eu também gosto muito.
LettError.
Passar bem.
"O fundo podia ser melhor...chama demasiado a atenção, de resto tudo bem" não se trata de uma questão de gosto mas sim uma crítica, ou melhor uma observação.
"O que me realmente parece é que o design deste blogue não encaixa no verdadeiro sentido do Design, mas sim no de estilismo. Design não é estilismo. E eu não grito para falar."
é uma crítica que deves suportar como qualquer designer, e de facto não existe um real motivo para o fundo chamar tanta atenção.
E eu não avalio as coisas por gosto mas por critério. Devias saber isso também
Post a Comment